פסיקה ופרשנות
קריאה בפסקי דין ובהחלטות. מה נדון, מה הוכרע ומה נשאר תלוי בנסיבות.
תנובה נ׳ עיזבון ראבי — פגיעה באוטונומיה והערכת נזק קבוצתי
ע״א 10085/08, בית המשפט העליון, 4.12.2011. ערעור לאחר ניהול התובענה עצמה בפרשת הסיליקון בחלב. בית המשפט הותיר על כנו את הבסיס לפיצוי והפחית את שיעורו.
לערך המלא ←פסיקה ופרשנותהפניקס נ׳ עמוסי — בירור פוליסה משותפת בשלב האישור
רע״א 2128/09 והליכים מאוחדים, בית המשפט העליון, 5.7.2012. מחלוקת על חישוב תגמולים לפי פוליסות נכות תאונתית המחישה את ההבדל בין שאלה משותפת לבין חישוב אישי של הסכום המגיע לכל מבוטח.
לערך המלא ←פסיקה ופרשנותיונס נ׳ מי הגליל — סיווג החיוב ופנייה מוקדמת
דנ״מ 5519/15, בית המשפט העליון בדיון נוסף, 17.12.2019. בית המשפט בחן באיזה כובע פעל תאגיד המים והאם ניתן לקבוע חובת פנייה מוקדמת כללית לרשות מכוח הפסיקה.
לערך המלא ←פסיקה ופרשנותרדיו קול ברמה נ׳ קולך — מעמד ארגון בהליך ייצוגי
רע״א 6897/14, בית המשפט העליון, 9.12.2015. נדונה החלטה שאישרה לעמותת קולך לנהל הליך בקשר למדיניות תחנת רדיו שלא להשמיע נשים בשידוריה.
לערך המלא ←פסיקה ופרשנותמרקיט נ׳ סונול — מתי הסתלקות מזכה בגמול ובשכר טרחה
ע״א 8114/14 ושלושה ערעורים שאוחדו, בית המשפט העליון, 5.8.2018. פסק הדין עוסק בבקרה על תשלום למייצגים המסכימים לסיים בקשת אישור, ובפרט בחובת ההבחנה בין תועלת לקבוצה לבין הסכמה המשרתת את הצדדים להליך.
לערך המלא ←פסיקה ופרשנותרון נ׳ טלקאר — קריאת הסדר פשרה קבוצתי בענף הרכב
ת״צ 33634-04-23, בית המשפט המחוזי בתל אביב–יפו, 3.2.2025. דוגמה לאישור פשרה בתיק מוצר: הטבה מעשית עשויה לכלול בדיקה, החלפה בתשלום מופחת ומעקב אחר הביצוע, ולא תשלום כספי אחיד לכל בעל רכב.
לערך המלא ←פסיקה ופרשנותהחברה המרכזית נ׳ גפניאל — הוכחת מחיר מופרז
רע״א 1248/19, בית המשפט העליון, 2022. בהחלטה שעניינה מחירו של משקה קוקה־קולה, העליון הכיר באפשרות לתקוף מחיר גבוה בלתי הוגן של בעל מונופולין, וביטל את החלטת האישור כדי שהמחוזי ישלים את בירור הראיות.
לערך המלא ←פסיקה ופרשנותיפעת נ׳ דלק מוטורס — גילוי מסמכים לפני אישור
רע״א 10052/02, בית המשפט העליון. החלטה שקדמה לחוק תובענות ייצוגיות, העוסקת באפשרות לקבל מסמכים כדי לברר אם יש בסיס לאישור ניהול הליך קבוצתי.
לערך המלא ←